Nuestra gallina

Nuestra gallina de los huevos de oro negro sacrificada en el altar de una ambición política.

El oro negro ha sido durante un siglo la base de la economía nacional y, en consecuencia, del alimento de los venezolanos. Varias generaciones se esforzaron para sacarle el mayor provecho a la riqueza que produce, para que fuera de propiedad nacional y para que su manejo estuviera bien administrado y libre de negociaciones turbias.

Desde hace una década ese proceso ha sufrido un lamentable retroceso. En Pdvsa, la empresa petrolera, primero despidieron arbitrariamente a los trabajadores y técnicos que sabían hacer marchar la industria. En seguida, sus reemplazantes fueron incapaces de aumentar la producción. Mucho menos pudieron cumplir con los planes de inversión que ellos anunciaron, según los cuales Venezuela estaría produciendo 6 millones de barriles diarios, el doble de lo actual. Más recientemente se han destruido las finanzas de la compañía mediante un voraz endeudamiento, y la exigente transparencia en las transacciones ha desaparecido.

Para completar esa destrucción progresiva, la impericia, la negligencia y la falta de mantenimiento han promovido el deterioro de la planta física y han provocado una tragedia, la de Amuay, que costó la vida a decenas de venezolanos, causó graves quemaduras y heridas a cientos de ellos, generó cuantiosos daños y  produjo una serie de peligros ambientales.

La gallina de los huevos de oro negro, que nos daba de comer y nos permitía progresar, ha sido sacrificada en el altar de una ambición política. No ha muerto aún porque ha sido alimentada por unos altos precios petroleros internacionales, que están fuera de nuestro control y nadie puede asegurar que se mantendrán.

La irresponsabilidad y la incompetencia han conducido a que corran peligro las funciones económicas y las responsabilidades sociales que se le han asignado.

Porque ahora la tragedia añade a la necesidad de recuperación de la eficacia operativa, al peso de la deuda, a las exigencias de una gerencia honesta y al imperativo de restaurar la capacidad de producción previamente existente, el costo de la heridas causadas por la explosión e incendio de la segunda refinería más grande del mundo, de la cual estuvimos orgullosos por décadas, que debemos reconstruir con inversiones que no estaban programadas.

La reparación de los daños causados por la improvisación de los aprendices de brujo se asemeja a la labor de la restauración y rehabilitación de todas las actividades económicas y de las libertades políticas que deberá emprender el gobierno electo el 7 de octubre. Será una labor inmensa que resultaría suicida dejar en manos de aquellos que la originaron.

La erosión de la solidez de la industria petrolera, así como de las instituciones nacionales y de las condiciones de vida de la población, ha culminado en derrumbes, en caídas de puentes y en tragedia. Resulta necesario detener tal decadencia.

Editorial de El Nacional 04/09/2012

¿Conviene invertir en divisas?

¿Conviene invertir en divisas?

Desde hace varios años hemos tenido la cultura de comprar dólares para proteger nuestro ahorro, ésta había sido la moneda más confiable, puesto que su compra y venta ha creado fortunas para inversionistas expertos, pero también ha arruinado a los no bien informados.

La compraventa de divisas contempla características especiales que debemos conocer antes de aventurarnos a invertir en esta herramienta que puede producir grandes dividendos, ya que como todas las formas de inversión la utilidad corresponde a su grado de riesgo.

El mundo de la compraventa de divisas.

El principal objetivo de un inversionista en divisas, es comprar barato y vender alto, similar a lo que comúnmente se aconseja en la compraventa de acciones bursátiles. Para lograr la utilidad que desea, debe mantener su atención en varios factores que afectan el tipo de cambio de las diferentes monedas mundiales. La ley de la oferta y la demanda es una de las principales, cuando un país tiene una economía basada en sus exportaciones, se requerirá una mayor cantidad de su moneda por parte de los importadores para pagar esa adquisición de productos o servicios, lo que significará una demanda superior de dicha divisa y esto elevará su valor.

También los indicadores macroeconómicos nos ofrecen información para analizar si existe alguna probabilidad de que la moneda gane o pierda valor. Como los más relevantes se consideran, la balanza comercial y la reserva económica.

Una manera de introducirnos al ambiente de la compra y venta de divisas, es entendiendo los siguientes aspectos básicos que actualmente rigen el mercado bursátil:

• Mercado de Divisas: Esta integrado por importadores, exportadores, bancos y corredores o cambistas. Aquí se intercambian la moneda de un país por la de otro.
• Depreciación de la moneda: Es una baja en el valor de una moneda en términos de otra.
• Tipo de cambio: Es el precio por el que se intercambia una moneda por otra. Se determina por la oferta y la demanda de divisas.
• Paridad: Esta palabra significa igualdad, en términos económicos indica cuándo el dinero tiene el mismo valor en diferentes países, se le da el nombre de Paridad del Poder Adquisitivo.
• Paridad cambiaria: La paridad cambiaria mide directamente el poder adquisitivo de una moneda frente a la divisa correspondiente e indirectamente su capacidad de importación de los bienes fabricados en otros países. Se refiere a las importaciones y exportaciones que están dirigidas a la dotación de reservas internacionales, las cuales respaldan a la moneda local, los servicios de deuda pública y las importaciones de otros bienes.
• Deslizamiento cambiario: Es un cambio gradual y continuo en la paridad de una moneda con respecto a otra, implica una pérdida de valor de la moneda local lo que ocasiona que exista una depreciación en los bienes y servicios que ofrecen al exterior.
• Factores macroeconómicos: El valor de una moneda se basa en la economía del país. Los indicadores macroeconómicos que presenta una nación determinan el valor de su moneda, por otro lado, las reservas económicas y la balanza comercial indican la fortaleza de la misma. Es decir, si nuestra balanza comercial es deficitaria y nuestras reservas son bajas, nuestra moneda valdrá poco, al igual que en una empresa, los proyectos de inversión y actividad económica son factores que pueden inyectar confianza a los mercados que provocan la apreciación de la divisa.
• Volatilidad del tipo de cambio: Comúnmente, el tipo de cambio sufre variaciones de un momento a otro, esto existe en virtud de que la oferta y la demanda, muchas veces están vinculadas, lo que significa que una modificación en la oferta desencadenará un cambio en la demanda para reforzar a la misma.

La compraventa de divisas es una opción de inversión que puede ser muy productiva, sin embargo requiere de una especialización para realizar transacciones exitosas. Para iniciarse en esta herramienta como inversionista le recomendamos consultar con un experto, él podrá llevarlo por un camino más seguro en este ambiente.

Los desterrados de Chávez

El Universal 01/09/2012 por Jorge Cajías ~ Médico y abogado UCV

Poco a poco empacaron sus cosas en silencio, sin alardes, y con los corazones encogidos de tristeza, se fueron del país casi quinientos mil de venezolanos durante estos largos catorce años, debido a fundados temores de ser perseguidos por motivos de raza, religión, pertenencia a determinado grupo social o por tener opiniones políticas diferentes a los que gobiernan. También se han ido para buscar seguridad personal de un país donde matan a dos venezolanos cada hora, atracan más de cien diariamente y secuestran veinte al mes. Igualmente para evitar ser expropiados por un régimen que no garantiza la propiedad privada y donde las libertades económicas son una fantasía. O simplemente para buscar mejores expectativas de vida.

En todos estos casos, estos ciudadanos no pudieron o no quisieron, a causa de dichos temores o necesidades, acogerse a la protección de un Estado que ha resultado ineficaz y que ha aceptado que Chávez fundiera todos los poderes en un solo poder. Quizás también porque ese mismo Estado fue indiferente cuando Chávez despidió a veinte mil empleados de Pdvsa, y cuando  asintió le aplicaran a una parte de la población planes de persecución y discriminación sociales, económicos y políticos mejor conocidos como la Lista Tascón y Maisanta. O porque sencillamente ese Estado ha sido incompetente y no ha protegido sus vidas o sus propiedades.

El destierro, que se utilizaba antiguamente como la condena inmediatamente inferior a la pena de muerte, es el castigo que han venido ejerciendo los que gobiernan contra ciudadanos que han sido obligados a dejar a Venezuela, como si hubiesen cometido un delito o una fechoría. Han sido expulsados de nuestro territorio mediante acciones contundentemente discriminatorias. Y una vez fuera de nuestras fronteras patrias, a esos venezolanos los han sancionado cerrándoles los consulados, como fue el caso de Miami, donde se les impide no solo votar sino además no poder obtener documentos de identificación; ni registrar los recién nacidos en el exilio forzado, violando con esto el principio universal a tener una nacionalidad; ni siquiera pisar ese consulado, que es territorio venezolano en el extranjero.

No ha faltado el discurso presidencial que emula aún más este destierro, cuando nos dice a los que estamos aquí y que hemos mostrado nuestro desacuerdo con todos sus desafueros, que nos vayamos de Venezuela, asignándose así mismo la condición de caporal de una hacienda, que despide a sus peones a su antojo. ¿Dónde se había visto que un presidente les dijera a los ciudadanos de un país en cadena nacional que se fueran si no les gustaba su gobierno?

Los desterrados venezolanos, exiliados y refugiados, han reforzado sus sentimientos personales, familiares y patrióticos en los confines de la tierra, pese a haberse comprometido con nuevos valores, conservando en su  memoria el recuerdo de su infancia, adolescencia, juventud,  su primer amor, sus primeros fracasos, su ciudad, su escuela y sus padres. Recuerdan también la terrible realidad que los impulsó  a su expatriación, comprendiendo a medida que pasa el tiempo el significado del sistema discriminatorio que abandonaron, y no olvidan jamás que Chávez es el responsable de su destierro.

Médico y Abogado UCV

@jcajias

El futuro en llamas

El impacto ambiental de la refinación de petróleo es diverso y es resultado, principalmente, de emisiones gaseosas, descargas de efluentes, desechos sólidos, ruido, olor y otros efectos nocivos. Las emisiones de sustancias a la atmósfera constituyen las causas más significativas de los impactos ambientales de las refinerías.

El aire recibe esas partículas y gases de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de azufre y de nitrógeno, provenientes de las refinerías. Junto con otros factores, esas sustancias afectan la salud de las personas y la calidad del ambiente.

Nunca se debe permitir que se asienten núcleos poblacionales alrededor de los centros de refinación. De manera que los jefes de Pdvsa son susceptibles de ser acusados civil y penalmente por haber abandonado sus responsabilidades y permitir barrios y establecimientos en zonas de peligro.

Si fueran juzgados por un gobierno serio, ya tendrían un expediente abierto y se les habría retirado de sus cargos por haber demostrado impericia en las instalaciones bajo su mando. Lo menos que les sale es homicidio culposo.

Igual ocurre con los guardias nacionales que residían en las inmediaciones de los tanques que estallaron. ¿Por qué no se les instaló en un lugar más seguro? ¿Por qué no se tomó en cuenta la valiosa labor de la GN para garantizar la inviolabilidad de las instalaciones de la refinería? ¿Acaso no eran venezolanos? El Gobierno sólo se acuerda de la Guardia Nacional cuando necesita reprimir a la ciudadanía. De ese cuartelito de Amuay salieron, en 2003, los que violentamente desalojaron de sus viviendas, con bombas lacrimógenas, a los trabajadores de Pdvsa que fueron botados por Alí Rodríguez.

Pero quienes murieron este fin de semana fueron jóvenes de la GN recién formados, que convivían en armonía con la comunidad. Estaban cumpliendo con su deber pero, lastimosamente, el presidente de Pdvsa y su jefe máximo no cumplieron con el deber de asegurarles la protección necesaria: fueron abandonados a su suerte. El riesgo de que ocurriera un accidente era alto y nadie hizo nada por impedirlo.

De las refinerías emanan gases que afectan grandes áreas. Pero el presidente Chávez se lo tomó a chanza y se burló por televisión de la gente humilde que hizo la denuncia. También negó, entre risas, que hubieran ocurrido saqueos, cuando un video lo demostraba.

Las instalaciones de las refinerías requieren previsión y controles, mantenimiento permanente y alto desempeño profesional y técnico de quienes la manejan. Eficiencia, responsabilidad y disciplina. Todo ello basado en conocimientos y competencias del personal que dirige, gerencia y toma decisiones.

Los militares rojitos y sus cómplices civiles son unos ignorantes incapaces de manejar cuestiones tan complejas. De manera que sobre sus conciencias caerá siempre la muerte de 42 ciudadanos.

Editorial de El Nacional ~ 29/08/2012

Amuay, el gigante caído - El Universal 28/08/2012

¿Cómo es eso de que no se va a afectar el suministro con una refinería de 630.000 barriles por día (bpd) parada y sin saber qué ocasionó el terrible accidente el 25 de agosto? Y para echarle más leña al fuego, aún no se alcanza su total extinción. ¿O es que sí se sabe la causa raíz? 

En primer lugar toda una refinería de estas dimensiones y complejidad y con muchas plantas paradas, tomaría, en manos de expertos, por lo menos una semana ponerla en servicio. No es posible, entonces, que no se afecte el suministro. Si el mercado nacional se cubre con importaciones, ya verán los habitantes de mi amada Paraguaná la cantidad de barcos esperando en el puerto por completar su despacho a destinos internacionales. Y cada día de espera de un barco debe estar en el orden de los $30.000. 

Por otra parte, si ya faltan 9 tanques en un sistema de almacenaje que tiene capacidad finita, tiene que haber dificultades, por ejemplo, para las mezclas de gasolina. Más aun, el contenido de una de las esferas es materia prima para elaborar el componente de más alto octanaje que se utiliza en esas mezclas de gasolina. 

Todos aquellos que han estado en Paraguaná saben que el viento sopla muy fuerte en un altísimo porcentaje del tiempo (aproximadamente 95%). Pero hay una época del año en que el viento se detiene, que es precisamente ésta. El gas que se utiliza en la refinería como combustible y para generar hidrógeno, contiene metano en un 89%. El metano es más liviano que el aire. Y el gas también contiene propano que es más pesado que el aire. 

A distancia es muy difícil opinar. Pero si todavía hay escape de gas y el viento está detenido, es muy prudente mandar a desalojar la población circunvecina. El metano se va, pero el propano queda al ras del suelo. 

Heraldo Sifontes

*Ex gerente de Refinería Amuay

AMUAY Los Improvisados

" La explosión el sábado en una refinería de petróleo en Venezuela, que ha dejado 41 muertos, es la más grave en el mundo de los últimos 25 años". Así comienza un recuento de la agencia AFP sobre los trágicos acontecimientos ocurridos en la refinería de Amuay.

No se trata, pues, de una simple explosión ni de un accidente de los tantos de la Pdvsa roja rojita, ocupada más en labores domésticas que corresponden a otros ministerios y hasta especulativas en el mercado de divisas, que nada tienen que ver con su misión definida desde que fuera nacionalizada por Carlos Andrés Pérez.

Con los militares rojitos y los civiles que le sirven de compinches, Pdvsa ha perdido no sólo su imagen de empresa que era orgullo del país y se ha convertido en una hidra de mil cabezas, que se ocupa de cualquier cosa que la pase por la afiebrada mente del comandante.

En esas condiciones y mermados los recursos para sus propios proyectos, Petróleos de Venezuela no sólo dejó de invertir para renovar sus equipos, mejorar sus instalaciones y adecuarse a las nuevas realidades del mercado, sino que sacrificó muchas de las partidas destinadas a mantenimiento y seguridad. De manera que la mesa estaba servida para que un accidente de gran magnitud ocasionara la trágica muerte a decenas de militares y civiles, además de causar destrozos en la población que habitaba en los alrededores.

Nadie puede explicar ni identificar quién fue el idiota que colocó esas instalaciones militares tan cerca de una zona de alta peligrosidad que, de surgir una explosión, causaría un alto número de muertos entre nuestros guardias nacionales asignados a la custodia de la refinería. Aún no se sabe cuántos militares murieron porque, según el Presidente, todavía hay personal castrense que no ha sido localizado.

Luego de que ocurren estas tragedias es cuando los directivos se dan cuenta de que, por desidia, por falta de presupuesto, por improvisación en el nombramiento de los altos cargos, por falta de una cultura de mantenimiento y seguridad, etcétera, lo de Amuay era una tragedia anunciada.

Cuando el Presidente pide que no se especule sobre lo que causó la tragedia, de inmediato el venezolano se da cuenta de que está mintiendo y tapando el sol con un dedo porque un buen grupo de ingenieros y técnicos, en menos de 24 horas, puede prepararle un informe previo sobre las fallas que ocasionaron la tragedia. No se trata de desembarcar en Marte, sino de conocer a fondo las debilidades y peligros de ese tipo almacenamiento de gases en la industria petrolera y tomar precauciones.

El Presidente pide tiempo para montar un show y acusar a la oposición de sabotaje, tal como ha ocurrido en otros procesos electorales. Con esa trácala (para usar su propio lenguaje) sólo logrará que caiga sobre su persona el desprecio y el rechazo de los venezolanos que no son fanáticos ni se prestan a farsas y mentiras oficialistas.

Lo que calla Chávez de la abuela Radonski

Recientemente el presidente de la República de Venezuela se refirió en forma ofensiva y en cadena nacional al pasado judío de un ciudadano llamado Henrique Capriles Radonski. Chávez ha mencionado a la abuela judía de Capriles como un antecedente terrible, trascendiendo con estos ultrajes la eternidad y el infinito de todos los tiempos, tratando de alcanzar y perforar con su habitual rabia y ponzoña la tierra del cementerio donde reposan los restos de esta mujer judía, la abuela Radonski, que vivió y luchó con dignidad toda su vida.

Lo que de manera intencional no menciona Chávez en sus habituales andanadas contra Capriles es que los abuelos maternos de éste, Andrés Radonski y Lili Bochenek de Radonski, llegaron a Venezuela en 1946 con una mano atrás y otra adelante, como parte de una tripulación de un barco ambulancia que los transportó junto a otros seres humanos que profesaban la religión judía, provenientes de la Europa de la posguerra. Arribaron con las esperanzas a cuestas y la convicción de que Venezuela era uno de los pocos países que recibían a los judíos que había sobrevivido a la carnicería fascista.

El primer mandatario no dice que los padres de la abuela Radonski fueron cruelmente asesinados en el campo de concentración de Treblinka en Polonia, mientras que ella, Lili Bochenek de Radonski, se mantuvo oculta durante casi dos años en un sótano en el Gueto de Varsovia para evitar ser asesinada por los nazis. Tampoco cita que Lili Bochenek de Radonski fue descubierta y llevada a la fila de la cámara de gas, y cuando estaba próxima a ser envenenada con los gases mortales del régimen del genocida Adolfo Hitler, que bajo la consigna la decisión final exterminaba al pueblo judío, un soldado nazi la sacó de la cola y la salvó en el último minuto. Chávez no indica en su aberrado discurso que Andrés Radonski, abuelo materno de Capriles, formaba parte durante la guerra de la resistencia polaca en la clandestinidad, ni que Lili Bochenek de Radonski luego de salvar la vida, tenía que salir del gueto de Varsovia a limpiar las oficinas de los ocupantes alemanes, lo que le permitió escapar junto a Andrés Radonski de la humillación y del infierno creado por Hitler contra seres que fueron torturados y asesinados.

Es aquí donde se nota la carencia de contenido humano en los postulados que inspiran a quien ha gobernado a Venezuela durante catorce años, al momento de ejercer su acción política contra quienes se suponen debieran ser simples adversarios y nunca asumidos como enemigos encarnizados que deben ser destruidos. Chávez ha tergiversado intencionalmente la historia al invocar como malo el pasado judío de Capriles Radonski, cuando en realidad se trata un pasado glorioso de resistencia y dignidad contra el fascismo por la abuela Radonski, del cual todos los venezolanos sin distingos de religiones nos sentimos orgullosos.

La abuela Radonski es un signo de lucha, fuerza y mística que la da impulso a Capriles y a todos los venezolanos para salir de la prolongación que representa Chávez de las propias ideas que convirtieron a más de seis millones seres humanos en cenizas que se esparcieron en toda Europa en la II Guerra Mundial, en nombre de una raza superior.

Jorge Cajías - El Universal 25/08/2012

Médico y Abogado UCV

@jcajias

Deuda de la República de Venezuela equivale al 73% del PIB

José Guerra, economista, asegura que inflación, escasez, desempleo, inviabilidad del tipo de cambio y aumento del endeudamiento son los principales problemas económicos del país.

Para el analista lo más grave es el incremento acelerado de la deuda, que según sus cálculos terminará este año en 216 mil millones de dólares, el equivalente a 73 puntos del Producto Interno Bruto (PIB).

Advierte que mantener la situación o revertirla dependerá de los resultados de las elecciones del 7 de octubre, en la que Hugo Chávez y Henrique Capriles se disputarán la Presidencia.

Son dos los escenarios que maneja: Si gana el mandatario actual se “acentuará el socialismo” y se “estatizará la economía”; si sale favorecido el candidato de oposición se restablecerán la confianza y las inversiones.

Apuesta por la visión de Capriles, por eso lo apoya coordinando y difundiendo las políticas económicas de su plan de gobierno.

- ¿Cómo está la economía?

- La economía tiene varios problemas interactuando al mismo tiempo, que son inflación, desempleo, aumento de la deuda e inviabilidad del tipo de cambio.

- Pero el Gobierno celebra una reducción de la inflación…

- Esa baja obedece a la reducción de precios que se ordenó hace meses por medio de la ley de Costos, con la que se expandió el control de precios; y por el aumento de unas importaciones que vienen con tasas de cambio preferenciales, sin impuestos, ni gastos de nacionalización. El problema es que esos controles y esas importaciones están acabando con la producción nacional. Sólo en alimentos el Banco Central muestra una caída de 8,5 por ciento en el primer trimestre. Estamos hablando de bajar la inflación a un costo enorme.

- Aún así el Gobierno ofrece el crecimiento del PIB…

- Porque en este momento el PIB está concentrado en dos sectores: construcción y servicios financieros. Pero los sectores que más contribuyen al PIB, que son petróleo y manufactura, están estancados.

- ¿Qué pasa con el empleo? 

- Existe una precariedad laboral, porque la gente está desempleada, gana salario mínimo o está en la informalidad. Tenemos empleo de muy mala calidad. En el área de construcción, por ejemplo, está la Misión Vivienda, que genera empleos pero con salarios mínimos y por muy poco tiempo, porque cuando se termina la obra se acaba el contrato. En Venezuela para que no siga el desempleo hay que generar 500 mil puestos de trabajo al año. Eso no lo puede hacer el Gobierno solo.

- ¿Por qué preocupa tanto el endeudamiento? 

- La deuda está contabilizada en 180 mil millones de dólares. Pero si se suman los pasivos del sector público, que son la deuda externa, la interna, el financiamiento de la Misión Vivienda, las deudas de Petróleos de Venezuela (PDVSA) con contratistas y proveedores y las deudas por las expropiaciones no pagadas, el endeudamiento terminará este año en 216 mil millones de dólares, eso equivale a 73 puntos del PIB.

- Especifique los montos

- La externa son 144 mil millones y la interna 72 mil millones. La externa incluye las deudas la República, las de PDVSA y las de expropiaciones, que están en dólares; y la interna el financiamiento de la Misión Vivienda y deuda colocada por la República.

- ¿Por qué es tan alarmante la cifra?

- Porque hay que pagarla. Esta deuda se va a tragar el presupuesto de la nación. Hoy el renglón que más absorbe recursos en el presupuesto es el pago de la deuda, que se lleva casi 22 por ciento y va creciendo; eso no se lo lleva ni salud, ni educación, ni seguridad, ni vivienda.

- ¿Cómo terminará el PIB este año?

- Alrededor de seis por ciento de crecimiento.

¿Y la inflación?

- Cerca de 20 por ciento, pero con una alta escasez. La inflación tiene dos caras: la visible, que es el aumento de precios; y la oculta, que es la escasez. El aumento de los precios está restringido por los controles.

- ¿Qué escenario económico maneja para 2013 con Chávez en el poder?

- Si gana Chávez habrá una acentuación del llamado socialismo, que no es más que la estatización de la economía. Los medios privados de producción van a pasar al Estado. Si gana Chávez, devalúa en diciembre, porque tiene un problema fiscal enorme.

- ¿Y con Capriles?

- Si gana Capriles habrá respeto a la propiedad, mejora del clima de inversión y respeto de los contratos existentes.

- ¿Qué tan fácil sería para Capriles asumir un control de cambio y precios, una economía inflacionaria y una producción limitada?

- Si gana Capriles habrá un aumento de la producción de petróleo. Habrá un proceso de unificación del tipo de cambio, que acabará la corrupción que existe en Cadivi. El control de cambio permanecería por un tiempo, pero luego se aflojaría en la medida en la que se restaure la confianza en el país. Habrá mayor autonomía del Banco Central para que no financie el déficit fiscal, esa será una medida contra la inflación. No se establecerán nuevos impuestos. Habrá un impulso de la actividad industrial, para que se le dé prioridad a lo hecho en el país.

 Laverdad.com

La boca del fusil ~ por Carlos Raúl Hernández ~ El Universal 04/08/2012

En general los marxistas pensaron que "el poder está en la boca del fusil", en palabras de Mao. Eso los llevó a estrategias perdedoras en las naciones políticamente civilizadas, ya que no sabían conquistar la opinión pública, -o "las opiniones públicas"-, el consenso de la ciudadanía, esperando "las condiciones" para el "asalto del cielo". 

Pese a que Gramsci dedicó su esfuerzo a develar la magia moderna del consenso en las sociedades occidentales, es apenas a partir de los años 70 que su aporte comenzó a valorarse, -de manera confusa, por cierto-, en la izquierda mundial. El Compromiso Histórico italiano y el triunfo de François Mitterrand en Francia significaron una revalorización de la política para ganar democráticamente las mayorías. 

El autor de Maquiavelo y Lenin consideraba que para triunfar en sociedades democráticas era prerrequisito la "reforma cultural y moral", cambiar la conciencia colectiva. La izquierda italiana fracasó y sólo logró alcanzar el poder luego de la destrucción del sistema político por "la lucha contra la corrupción" que encumbró a una bestia antipolítica como Berlusconi. También fracasaron en el poder. 

Las revoluciones sólo triunfaron ante regímenes infamantes, dictaduras anacrónicas tercermundistas con ciudadanías desesperadas por salir de la opresión autoritaria, dispuestas a subirse a cualquier vagón de redentores armados. Rusia, China, Cuba, Vietnam, Nicaragua (de Guatemala a Guatepeor). 

Betancourt paró en seco la expansión del comunismo cubano en Latinoamérica en los 60. Presentó ante el mundo una alternativa válida y exitosa a las dictaduras tradicionales y el modelo democrático derrotó el totalitarismo. Durante los sesenta el sarampión fidelista puso en crisis los partidos socialdemócratas, que se dividieron dando origen a movimientos armados. Pero Betancourt aplastó a Castro y la democracia se hizo carne y habitó entre nosotros. 

El Octubre Rojo fue un asalto violento sin disparos. Según el leninismo o el maoísmo la revolución requería igualar y neutralizar el poder de fuego del Estado, "ejércitos, cárceles y policías". Fuego contra fuego. La cadena de gobiernos "progresistas" derrocados hasta llegar al dramático caso de Allende parecía demostrar esta "verdad revolucionaria", más bien producto de involucrarse en la Guerra Fría del lado soviético y de políticas económicas que provocaban caos e intervenciones militares. 

Gracias a la globalización ya las armas tienen características diferentes, sometidas al dictamen civil y a la opinión pública universal. En Venezuela triunfó una revolución por vía electoral, y las fuerzas armadas, como todas las instituciones, lo asumieron. Lo mismo en Bolivia y Ecuador. Una operación civil defenestró por vía constitucional a Carlos Andrés Pérez y a Collor de Mello, que acataron el poder de las instituciones, no de la fuerza bruta. Pérez derrotó dos golpes militares. 

Los recientes derrocamientos de Zelaya en Honduras y Lugo en Paraguay, se hicieron sin armas, en un esquema constitucional y civil. Y los defensores de los removidos, quisieron convencer al mundo que se trataba de "un golpe de Estado". 

El candidato de un largo gobierno que se denomina "la revolución" para encubrir su sucio rostro, hace una campaña que pareciera sustituir votos por fusiles. En su errática gestión de estos 14 años ha intentado destruir la identidad y el honor de los militares, convertirlos en vendedores de cebolla y por último en sus guardaespaldas. Como en siglos anteriores tropas "mocheras" o "monagueras". 

Para ello ha violentado la normativa interna y sus valores, lo que es terrible en una institución cerrada, que lleva la procesión por dentro, en silencio y las heridas tardan en sanar. El cuerpo armado ha visto encumbrarse oficiales sin calificación y atropellar a los mejores, la formación de claques enriquecidas y sospechosas de delitos. Ha sufrido la supervisión de cubanos. Sus familiares y amigos son víctimas del hampa, del derrumbe institucional. 

Ellos votarán también el 7 de octubre y van a tener la decencia y la sensatez de cumplir sus obligaciones, muy claramente establecidas en la Constitución, pero sobre todo en su conciencia moral. Una avalancha de votos expresará la opinión del país, que antes le dio al gobierno todos los mecanismos de poder para que lo llevara al éxito. 

Los uniformados saben que la voluntad mayoritaria librará a la nación de los terribles peligros que la amenazan y que irrespetarla conduciría a un triste destino de violencia e inestabilidad. Que el poder no es el fusil, sino el pueblo. 

@carlosraulher 

El 7-O: comunismo o democracia

El candidato a la tercera reelección y al continuismo en cada una de sus interminables intervenciones, muchas en cadena nacional, insiste en que el 7-O el país habrá de decidir entre el capitalismo decadente, cruel e inhumano, y el socialismo radiante y humanista. El primero expresa los intereses de los apátridas y majunches; el segundo, los principios de los patriotas. Henrique Capriles y él encarnan ese antagonismo entre las fuerzas del mal y las del bien. 

La grandilocuencia del teniente coronel no logra ocultar la trampa que se oculta tras su forma maniquea de plantear la supuesta disyuntiva. Lo que en realidad se decidirá el próximo 7-O es si el país continúa avanzando por el camino de la dictadura de corte comunista, o si damos un paso significativo hacia la reconquista de la democracia y la libertad. 

El capitalismo representa una forma de organización de la producción en la que predomina el libre mercado. Se fundamenta en la protección de la propiedad privada, el incremento de los bienes y servicios sobre la base de la introducción de la tecnología, la división y especialización del trabajo, la competencia entre diversos agentes, y la búsqueda de beneficios con base en la producción en gran escala y en la productividad. Podrían agregarse otros atributos, pero éstos son esenciales en su definición. El capitalismo, aunque asociado desde sus orígenes al liberalismo y a las sociedades abiertas, no pretende constituirse en una doctrina, ni en una cosmovisión de la sociedad y el Estado, rasgo que sí posee el comunismo. 

El capitalismo en cuanto concepto preexiste a Marx, pero es el creador del "socialismo científico" quien lo populariza a partir de El Capital. Ni Adam Smith ni ninguno de los otros pensadores liberales difunden la categoría. Quien lo hace es la izquierda marxista, con el exclusivo fin de satanizar ese modo de producción. Marx resume en la plusvalía, la transformación del trabajo en mercancía y la alienación de los trabajadores, los rasgos medulares, que le confieren al capitalismo una naturaleza intrínsecamente explotadora. 

El hecho de que el capitalismo sea un modo específico de organizar el sistema productivo permite que se avenga con regímenes políticos de todo tipo, incluidos algunos autoritarios que profesan de forma oficial, aunque no real, la ideología marxista. China, Vietnam y Birmania ejemplifican este maridaje. 

El capitalismo, o economía de mercado, jamás ha tenido ataduras umbilicales con la democracia, aunque donde más se ha desarrollado y obtenido sus logros más espectaculares es en naciones democráticas. 

En cambio el comunismo desde sus orígenes ha estado ligado al autoritarismo y a su expresión más perversa: el totalitarismo. El comunismo, a diferencia del capitalismo, forma parte de una visión global e integral del mundo. Producto del pragmatismo de sus dirigentes más lúcidos, el comunismo puede acoplarse a la economía de mercado, pero jamás será compatible con la libertad y la democracia. Existe una visión comunista de la política, la sociedad, el arte, la educación, la cultura, el deporte. No hay campo en el que los comunistas no pretendan imponer su criterio, siempre sectario y arrogante. Comunismo evoca partido único, pensamiento único, desaparición de la libertad individual y del libre albedrío. En el comunismo se irrespeta y persigue a la oposición, se desprecia a las minorías, se elimina o constriñe la libertad de expresión e información. Bajo la bota comunista no se construyen consensos, sino uniformidades a partir de la represión, la amenaza, el chantaje, la extorsión. En la esfera de lo político solo se desplazan los que comparten los ideales del Gobierno, por convicción o sometimiento. . 

El chavismo representa un aborto del siglo XXI. Ni siquiera los países de la ALBA se han dedicado con tanta saña a expropiar, confiscar y atacar la propiedad privada como lo ha hecho este régimen. Sin embargo, el rasgo dominante que lo convierte en un peligro letal para la democracia y la libertad es su vocación hegemónica y totalitaria. El desprecio que siente por los adversarios, el desconocimiento de las instituciones y reglas de la vida republicana, la incitación a la violencia, hacen de él una excrecencia autoritaria incompatible con la posibilidad de que Venezuela pueda encarar con éxito los retos del desarrollo en ambiente de libertad. 

El 7-O, Venezuela deberá optar entre la barbarie comunista y la democracia. No hay otras alternativas. 

Por Trino Márquez ~ El Universal 30/07/2012

cedice@cedice.org.ve

@cedice